解释文效力
司法院解释宪法，并有统一解释法律及命令之权，为宪法第78条所明定，其所为之解释，自有拘束全国各机关及人民之效力，各机关处理有关事项，应依解释意旨为之，违背解释之判例，当然失其效力。
确定终局裁判所适用之法律或命令，或其适用法律、命令所表示之见解，经司法院依人民声请解释认为与宪法意旨不符，其受不利确定终局裁判者，得以该解释为再审或非常上诉之理由，已非法律见解歧异问题。行政法院62年判字第610号判例，与此不合部分应不予援用。 （释字第185号解释）
司法院解释宪法，并有统一解释法律及命令之权，为宪法第78条所明定，其所为之解释，自有拘束全国各机关及人民之效力，各机关处理有关事项，应依解释意旨为之，违背解释之判例，当然失其效力。
确定终局裁判所适用之法律或命令，或其适用法律、命令所表示之见解，经司法院依人民声请解释认为与宪法意旨不符，其受不利确定终局裁判者，得以该解释为再审或非常上诉之理由，已非法律见解歧异问题。行政法院62年判字第610号判例，与此不合部分应不予援用。 （释字第185号解释）