客观归责理论(刑事)

客观归责理论认为，除了应具备条件因果关系外，行为人之行为对于行为客体制造（或升高）了一个法所不容许之风险，并且该风险在具体事件历程中实现，且结果存在于构成要件效力范围内，则该结果可归责于行为人。

有人认为「相当」与否的概念并不明确，在判断上不免流于主观，所以学说后来发展出「客观归责理论」，我国近期的法院实务有时也会加以运用。

也就是说，若行为人藉由侵害行为：

那么，由这么行为所引起的结果，才可以算做行为人的成果，而归责给行为人。

举例来说小明把小华打伤，小华被送上救护车，没想到送医的途中救护车突然被另一台闯红灯的汽车高速冲撞翻覆，救护车上的小华因为车祸而死亡。此时小明打伤小华的行为，与小华的死亡结果间，是否具有因果关系？​

依照客观归责理论，虽然小明打伤小华，是制造、实现了一个法律所不容许的风险，造成小华受伤的结果；但小华死亡的结果，是由于另一台车闯红灯与救护车发生车祸所导致，这已经超出了小明所实行构成要件效力的范围，所以小华死亡的结果自然不能够归责于小明。​