任意性自白

又称任意性法则，即指被告的自白是出于自愿，而不是被不正当方法所迫。

根据无罪推定原则，自白是否出于任意性有疑义时，应先对自白之任意性为调查，且在心证上无须达到确信程度才能认定，认定之结果，不利益应归国家负担，利益归被告，亦即自由证明程序调查后，法院在心证上虽非达到确信，惟相当程度怀疑调查机关使用不正讯问方法时，即应认定证据非出于任意性，被告自白不具证据能力，而予排除不得作为判决基础。（”台湾地区最高法院”94台上275决）

【标注】本词条系台湾地区刑事诉讼证据法用语（“自白”即大陆所称”供述”；”94台上275决”为台湾地区”最高法院”决议字号）。大陆地区对应制度为非法证据排除规则：《刑事诉讼法》严禁刑讯逼供，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应当予以排除，证据收集合法性的证明责任由人民检察院承担。