举证责任转换

在每个个案之中，法院皆会依据当事人主张之事实进行判断，依法律要件分类说决定举证责任之归属，促使当事人提出相关证据以支持其主张。但在许多特殊情形下，由于考虑到双方地位不平等、证据取得之难易度、双方专业智识之落差等具体情形，原来的举证责任并无法完全操作于上开情形，对于当事人产生明显之不平等，也不符合法院指挥诉讼之期待。

基于特定因素之考量，使举证责任之分配不同上述之「法律要件分类说」，藉由法律个别规定或经由民事诉讼法第277条但书之解释，使在一般情形下由一造当事人主张之事实，原本依「法律要件分类说」应由一造当事人负担之举证责任，但因举证责任转换转由他造当事人负担。

然应注意的是，民事诉讼法第277条但书所称「但法律别有规定，或依其情形显失公平者，不在此限」，固然可做为个案中举证责任转换之依据，但实际上本条情形除了举证责任转换外，尚包括举证责任「减轻」之情事，例如证明度降低、举证责任减轻等，并非仅限于举证责任转换之状况，故本条但书之适用实际上对于举证责任之分配具有多样性，于解释论上有非常大之空间。