一贯性审查

一贯性审查系争点整理的一环，即假定原告提出之事实主张为真实，是否足以支持其诉讼上之请求，若答案为肯定，即通过一贯性审查；若为否定，则原告之主张欠缺实体法上正当性，应以请求无理由予以驳回。

通过一贯性审查后，应继续就被告之答辩做重要性审查，若假定被告之主张为真实，足以导致将原告请求认为无理由予以驳回，即通过重要性审查，可进一步整理事实上争点及证据上争点；若未通过重要性审查，则被告主张欠缺实体法上正当性，应容认原告之请求。